Jesu li lokalni izbori promijenili političku kartu Hrvatske?

Uoči lokalnih izbora, kazao je Jugo, neki su događaji negativno utjecali na poziciju HDZ-a - prvo predsjednički izbori te, primjerice, porast rejtinga SDP-a koji ih je u jednom trenutku i pretekao.

Lokalni su izbori bili prilika da se taj trend ubrza ili prekine. Dogodilo se potonje, što je neke iznenadilo, a neke nije, no pokazuje da je HDZ najbolje organizirana stranka kojoj nije naštetilo sve ono što se prije toga događalo. Također se nisu ostvarile prognoze da će HDZ imati velikih problema u svojim tradicionalnim bastionima.

SDP nema nikakvih razloga za zadovoljstvo

S druge strane, smatra Jugo, SDP nema razloga za zadovoljstvo rezultatima lokalnih izbora. Unatoč predizbornim procjenama prema kojima su im rezultati puno više trebali ići u korist, ipak nisu uspjeli kapitalizirati uzlazni val nakon predsjedničkih izbora. Dapače, izgubili su dotadašnje utvrde poput Rijeke i Siska i neke jedinice lokalne uprave, ali neke su dobili - na primjer, Pulu i Koprivničko-križevačku županiju.

Lokalni izbori se više svode na dojam nego na rezultate, kazao je Jugo, jer je nezahvalno prebrojavati jedinice lokalne uprave i koliko je tko dobio, a koliko izgubio jer nema svaka jednaku težinu, a na koncu svatko gleda kako da za sebe što bolje isportretira tu situaciju. Generalno, HDZ ima daleko više razloga za zadovoljstvo od SDP-a.

U Splitu su odnijeli pobjedu dijelom i zahvaljujući loše vođenoj kampanji Ivice Puljka i njegova tima koji su se više fokusirali na Gradsko vijeće i na to kako da otamo istisne SDP i neke druge koalicijske partnere s kojima bi im bilo teško pregovarati o sklapanju većine.

Brojimo li kvantitativno, Rijeka je samo jedan u nizu hrvatskih gradova, ali SDP-u ona znači daleko više od drugih. Ondje su na vlasti praktički od 1993., i činjenica da su antagonizirali dojučerašnje članove dovela je do tog rezultata, kaže Jugo.

Puljak promašio kampanju

Analiziramo li zasebno Split i Rijeku, ističe Jugo, Split je primjerice pokazao koliko je kampanja važna za konačan rezultat. Možete imati solidnog kandidata s rezultatima i četiri ga godine brendirati ga kao branu od strašnog HDZ-a ili strašnog neprijatelja, ali ako potpuno promaši kampanju, a to se u Splitu dogodilo, onda se pokazuje kako i "dobiveni" izbori mogu biti izgubljeni.

Što se tiče Rijeke, da je SDP imao najbolju kampanju na svijetu, a nije - politički su povukli najgori mogući potez, a to je da su išli rušiti vlastitoga gradonačelnika koji je na poziciji, pretpostavljajući da ćeš nakon gotovo 30 godina dobiti bjanko podršku građana samo zbog "stranačke markice".

To samo pokazuje koliko su politička komunikacija i izborni ciklus kompleksni elementi premda u Hrvatskj o tome - kao i o nogometu - svatko ima mišljenje i svi znaju što treba reći i činiti.

Ipak, Jugo smatra da SDP ima šanse za povratak jer za Sinišu Hajdaša Dončića "igra" vrijeme. Nemoguće je predvidjeti što će se dogoditi u gotovo tri godine, kad bismo trebali izaći na sljedeće izbore.

Činjenica je da SDP i Hajdaš Dončić imaju priliku izgraditi nešto što nedostaje, a to je organizacija na terenu. U Zagrebu pak ne možemo govoriti o pobjedi SDP-a već njihovih koalicijskih partnera iz Možemo!. Ipak, imaju veći broj zastupnika u Gradskoj skupštini.

"Pitanje je kakvi bi rezultati bili da je SDP u Zagrebu izašao samostalno", kazao je Jugo.